賽事主辦方於賽後在 Twitter 上發文
|
各位召喚師好，我是《英雄聯盟》產品負責人 Andy。10/02（五）CLG vs. FW 的比賽裁判因 FW 的 bug 眼位做了暫停的判斷，卻在 10/04（日）ahq vs. FNC 時，沒以同樣的標準暫停來處理 FNC 的 bug 眼位，我們與兩支戰隊在當下皆立即向主裁判詢問判決原因，避免發生圖利特定隊伍的狀況。
首先我們先還原這兩場比賽發生爭議時，我們所做的事：
10/02（五）CLG vs. FW 這場比賽，因眼位 bug 下暫停，我們向裁判訴求的點是：
我們得到 Riot 主裁判的回覆是：
而為何 10/04（日）ahq vs. FNC 時，FNC 同樣下了 bug 眼位，卻沒有暫停？我們得到 Riot 裁判的回應是：
我們並沒有不下暫停指令，若當時只要有任何一方嘗試攻擊巴龍，就會馬上暫停。緊接而來的會戰之後，由於 FNC 幾被滅團，而 ahq 也無繼續攻擊巴龍的意圖，因此此次才會沒有下暫停指令。
（以下為 Riot 台灣與東南亞電競負責人 Cody 的完整回覆內容）
我是 Riot 台灣與東南亞電競負責人Cody Chen，這邊想對本次世界賽 10/02（五）CLG vs. FW 對戰中的暫停處置，以及 10/04（日）ahq vs. FNC 對戰疑似 bug 眼位做詳細的說明。
在過去的賽事中，我們觀察到在現在的遊戲地圖，有時會有視野不一致的情形出現，因而造成資訊不對等與公平性疑慮。因此在本次世界賽中，當有可能問題發生時，我們使用比賽規則中的 8.3.1 「Directed Pause（直接暫停）」條款，讓裁判與官方檢視雙方視角，以確保雙方獲得對等一致的資訊。舉例說明，當某一隊放置紅眼，但並未在視野範圍內顯示綠眼，或是綠眼在視野範圍內無法看到紅眼，則將會使用「直接暫停」由裁判來進行判決。
在世界賽與各地區聯賽的規範中，針對任何疑慮，裁判皆有權暫停比賽並做出判決，選手必須遵從裁判的判決。在 CLG 與 FW 的對戰中，我們的觀察者與裁判發現 CLG 在巴龍區的紅眼在視野內無法顯示 FW 的綠眼，但 FW 的綠眼卻可以見到 CLG 的紅眼，此即造成雙方視野資訊的不一致與一方的明顯優劣勢。因此裁判行使「直接暫停」，並告知 CLG 該綠眼的存在，讓雙方取得應得的資訊後繼續比賽。此舉旨在提供雙方應有的對等資訊，以避免造成任一方的不公平競爭。
而在 10/04（日）ahq 與 FNC 的對戰中，在遊戲將結束前於巴龍區有類似的眼位，但觀察者立即切換視角檢視後，發現雙方的眼並無法見到對方，且當時 ahq 與 FNC 在別處發生會戰，隨後兩分鐘即由 ahq 取得勝利。因此裁判當下判定為維持比賽節奏不予暫停，但若 ahq 之後進攻巴龍，則裁判將會暫停遊戲做進一步的檢視與判定。
在後續的 2015 世界大賽，裁判與官方將使用同樣標準檢視每一場比賽，隊伍仍可在任何地點插眼取得戰略視野。當有類似問題造成視野不一致發生時，也將行使裁判權力與「直接暫停」來維護競爭的公平性。
另外，各戰隊在比賽時，皆有 Riot 區域代表隨同觀察者與裁判一同監控所有比賽，當有任何問題發生時，也將立即與裁判溝通直接暫停來維護競爭的公平性。
如有說明未盡之處，請參考【2015 英雄聯盟世界大賽規則】。
|
新聞評語延伸報導
