根據
gamedaily.biz 外電報導指出，Epic Games 與 Google 為了《
要塞英雄》在 Google Play 上架與否有了後續發展。依照 9to5google 的報告指出，在 Epic 執行長蒂姆·斯維尼（Tim Sweeney）希望可以跳過應用程式商店抽成，獲取 100% 的應用程式內購買營收，並向 Google 提交了《
要塞英雄》上架 Google Play 商店。
Epic 指出，《
要塞英雄》上架 Google Play 仍會使用自身的支付平台，在繼續保有完整的應用程式內購買營收前提下把《
要塞英雄》帶到 Google Play 商店，然而這將違反 Google 的政策，因其規定開發人員須使用應用程式內的購買來結算，Google 會抽取 30% 的營收。
蒂姆·斯維尼在一份聲明中指出，Epic 將會盡快提交這樣的意見書，同時希望 Google 能夠破例，以此來施行業界改革。蒂姆·斯維尼表示，Epic 不會試圖為自身要求特殊例外，而是希望智慧型手機遊戲整體產業能打破以往的慣例，並要求 Google 不要強制執行在 Google Play 上架的產品其付款服務需透過 Google 來進行。
蒂姆·斯維尼更進一步補充，他認為目前 30% 這樣的付款服務抽取費用對於一個具市佔率超過 50% 的發行平台是非法的，而 Epic 本身也經營著 PC 平台的商店及支付服務，卻不會強迫要求開發人員使用他們的支付系統。截至目前為止，Google 已在市場打下深厚基礎，但不願意在 Google Play 商店開放或是帶來變化。
而霍格律師事務所（Hoeg Law attorney）的理查德·霍格（Richard Hoeg）在接受 GameDaily 訪問時指出， 蒂姆·斯維尼在《
要塞英雄》的提交上，正在進行反壟斷法的操作，可以想見他們正試著在開發者分潤一事上為自己建立一個「好人」的形象（Epic Games Store 中的提供的開發者、平台分潤為 88 : 12）。不過理查德·霍格則認為蒂姆·斯維尼在「發行協議」一事，關於蒂姆·斯維尼想提出關於反壟斷法的索賠，仍需提請法院來評估，且其必須證明這 30% 的平台分潤在基於市場標準的普遍性來看是具有反競爭性的。
gamedaily.biz 報導指出，相較於另一平台商店 App Store，其更具有封閉性並精心策畫平台上的內容，與開放的 Google Play 商店僅只有上架一事顯然不同，且 iOS 用戶只能透過 App Store 遊玩《
要塞英雄》，但 Android 用戶卻可以在別的地方玩到《
要塞英雄》。對於 Epic 來說，其並非一定要與 Google Play 平台競爭，但為了拓展 iOS 版本的市場，卻必須與 App Store 一較長短。
另一方面，可以想成蒂姆·斯維尼想利用 Google Play 龐大的用戶，同時還能保有《
要塞英雄》100% 的收益利潤。蒂姆·斯維尼近年來都對於「開放性」一事十分擁護，同時也推出了自家的遊戲商店，但雖然《
要塞英雄》是一款相當受到玩家喜愛的作品，目前看來但卻還不足以使 Google Play 為此出手。
新聞評語
