Apple 在新提交的文件中指出,Epic Games 沒有提供足夠的證據表明這些做法對其造成了損害。Apple 認為,合議庭僅藉有一名個人、非代表性的原告提起的案件來確認加州不正當競爭法這樣全國性的禁制令是錯誤的,且該名原告甚至沒有證明自身受到損害,更不用說去證明類似集體救濟的那種損害了。
Epic 提交的訴狀表示,如果在最終的權衡步驟中充分考慮圍牆花園(walled garden)的競爭優勢以及帶來的危害,那個這樣的高標準也許能夠執行。然而,罔顧獨占性以及是否會對消費者造成損害,逕自採用單一規範、節省行政成本的做法顯然將對反壟斷法造成危害。
路透社指出,全院庭審這樣的請求過去相當少見。在去年 646 份訴狀中,僅有 12 份獲得批准。