男子於網路販售仿冒「Pokemon GO Plus」手環 法院判賠任天堂 600 倍

　　根據智慧財產法院 109 年附民字第 1 號刑事判決書指出，北市一名周姓男子因涉及透過網路販賣仿冒「Pokemon GO Plus」精靈寶可夢手環，因此遭原告日商任天堂株式會社（以下簡稱任天堂）已違反商標法為由提起訴訟，請求損害賠償，法院判決指出該名周姓男子應賠償任天堂新台幣 33 萬元，也就是仿冒手環零售單價之 600 倍計算損害賠償數額。

 

 

• 「Pokemon GO Plus 」精靈寶可夢手環

　　判決書中指出，任天堂在民國 107 年 8 月底至 108 年 3 月 13 日期間，接續到被告在網路上刊載仿冒商標商品之銷售訊息。原告於 107 年 12 月 14 日向被告經營的網路商店下標， 以新臺幣 688 元購得仿冒「Pokemon GO Plus」精靈寶可夢手環 1 個。

 

 

　　經警察機關於 108 年 3 月 13 日持搜索票至被告住處執行搜索，扣得仿冒「Pokemon GO Plus」精靈寶可夢手環、仿冒 「Pokemon GO Plus」精靈寶可夢手環外包裝盒、仿冒「PIKACHU」手機吊飾。據了解，周姓男子在網路商店以每件 550 元至 628 元不等的金額販售仿冒「Pokemon GO Plus」精靈寶可夢手環，而在遭警方搜扣前，被告就已售出 377 件仿冒的「Pokemon GO Plus」精靈寶可夢手環。任天堂因此向該男子求償新台幣 124 萬 4,100 元，是以侵害 6 件註冊商標、本件仿冒手環零售單價之 377 倍計算損害賠償數額。

 

　　法院表示，該男實際侵害商標權為 4 個，銷售期間約半年，查獲及實際銷售數量約 300 件，每件零售價為 550 元及被告犯罪後矢口否認犯行、未與原告和解等一切情形之審酌，應以侵害商標權商品之零售單價 600 倍計算，故須賠償任天堂 33 萬元。