丁特因《天堂 M》紫布製作機率提起訴訟一案 法院今宣判遊戲橘子敗訴 應賠償 784 萬元

　　日前前《英雄聯盟》職業選手、現任實況主及 Beyond Gaming 戰隊持有者丁特（遊戲暱稱：DinTer，本名：薛弘偉）因《天堂 M》遊戲中的紫布製作機率而與代理商遊戲橘子對簿公堂，而士林地方法院也在今日作出一審判決，宣判遊戲橘子應部分賠償予丁特 784 萬 875 元。

　　遊戲橘子則在今日發布聲明，重申遊戲機制絕不存在廣告不實的可能，對判決表示強烈的遺憾。

• 《天堂 M》

【以下內容為廠商提供資料原文】

丁特聲明全文（2023 / 7 / 21 23:10 更新）

薛弘偉 v 遊戲橘子 消費爭議損害賠償判決主文
被告應給付原告新台幣 784 萬 875 元
利息自 111.9.29 起算
紫布事件纏訟了將近兩年，終於在今天看見一線曙光
過程中橘子對於欺騙消費者的事實避重就輕，且用極其醜陋拙劣的法律訴訟來箝制我本人的言論自由，相信這不是一個民主的國家社會所期待的事情，更不應當是一個身兼遊戲龍頭的上市企業應有的作為，對於這個判決，我並未如預期般的喜悅，更多的感受是暗自慶幸當初的我，還有面對橘子律師團訴狀上種種噁心控訴一路走來我，沒有倒下。

願以此案警惕所有意圖以不法手段蒙騙消費者圖利自身的無良業者，不是不報，只是時候未到 真相總會越辯越明，而正義也終會降臨。

2023/07/21 是屬於所有玩家勝利的日子

遊戲橘子聲明全文

　　遊戲橘子與網路直播主「丁特」因《天堂 M》的遊戲機制問題訴諸法庭，士林地方法院於今 (21) 日一審宣判遊戲橘子應部分賠償予丁特。遊戲橘子對此再次嚴正重申，遊戲機制絕不存在廣告不實的可能，對判決表示強烈的遺憾。

　　遊戲產業其獨特性、複雜性需要一定的溝通過程，才能讓外界理解，為促使台灣遊戲產業的正向發展，遊戲橘子有義務持續向各界充分溝通，爭取社會對台灣遊戲產業有正確的認知，遊戲橘子也將秉持一貫的誠信原則，為台灣玩家提供優質的遊戲內容與服務。

兩大原則：代理商沒有權限、原廠調整符合台灣生態的遊戲機制

　　訴訟過程中，遊戲橘子不斷強調二大原則。其一，遊戲橘子絕無廣告不實之行為，亦從未惡意更改遊戲中道具製作機率。其二，原廠會針對當地遊戲生態進行微調，這才是台韓兩版機制不同的主要原因。根據遊戲橘子與原廠的合約，遊戲橘子沒有設定或更改遊戲道具製作成功機率之權利。部分資深玩家曾受邀參加 2019 年 12 月所舉辦的說明會，辦理原因是原廠為了了解台灣玩家需求，而非廣告目的，且在說明會中原廠也清楚說到「可以期待台版推出的內容」，可見其版本獨立性。

台韓機率不同是因遊戲生態差異，「台版」設計體驗勝過韓版，可期望的紫布多了 0.7 張

　　遊戲橘子客服人員曾於 2021 年 8 月 27 日、30 日向丁特說明遊戲機制，根據通話記錄顯示，客服人員已清楚的向其說明台韓兩版的機率不同，但真正影響玩家權益的期望值，台韓兩版是相同的。遊戲橘子也在法庭上說明，真正影響原廠決定調整台版機率的關鍵原因，是原廠針對台灣遊戲生態與玩家需求而進行在地化，故此設計出更適合台灣玩家的遊戲機制：「台版製作紫布僅需 99 個素材，而韓版則需 201 個素材」，進一步以遊戲直播主丁特使用 80,784 個材料製作紫布為例。* 註 1，台版玩家期望可獲得的紫布比韓版玩家多 0.7 張，證實台版玩家將可以獲得優於韓版的遊戲體驗。

遊戲橘子將評估上訴，期望回歸理性討論

　　遊戲橘子深知台灣遊戲產業的獨特、複雜與困境，我們將重新盤點並研擬更精要的論述，再對外說明下一步的可能性。相信關注本案的每一個人，都是同樣期望遊戲產業的進步。作為代理商的遊戲橘子，更是永遠以玩家為第一順位，我們深知，唯有與玩家們創造共榮共好的遊戲環境，才有機會實現永續經營的願景，損害玩家權益之舉絕非代理商之策。在此，遊戲橘子也一同呼籲丁特直播主回歸理性討論，讓更多的玩家一起參與改善台灣遊戲生態。

註 1：

▲以遊戲直播主丁特玩家之帳號於 110 年 1 月至 9 月期間，使用 80,784 個材料製作紫布試算，台版玩家可以比韓版玩家多得到 0.7 個紫布