Blizzard 此次在 BlizzCon 遊戲嘉年華中，《
星海爭霸 2》系列釋出不少新消息，《
星海爭霸 2》遊戲總監 Chris Sigaty 與遊戲設計師 David Kim 今日深入剖析《Blizzard DOTA》「易於上手、難於精通」的設計理念，還有多人模式單位調整的想法。
Chris Sigaty 與 David Kim 今日在 BlizzCon 接受巴哈姆特 GNN 等台灣與中國媒體聯訪，針對《
星海爭霸 2》未來相關計畫加以解析，以下是聯訪整理報導內容（註：Chris Sigaty 與 David Kim 分別簡稱 Chris、David，由於此場訪問為台灣與中國媒體聯合訪問，其中部分提到中國方面的問題是由中國媒體所提問內容）：
1.現在在美國和韓國都有像 GSL 等由 Blizzard 支持的《星海爭霸 2》比賽，那在中國 Blizzard 是否會有相關賽事計畫？
Chris：對的，我們在將來會有這樣想法。在《
星海爭霸 2》電競方面，我們積極希望在國際市場上籌劃這些比賽項目，我們的電競團隊總監也在這方面與團隊籌劃，總體來說，明年會看到越來越多這樣的比賽。
![]( "Chris Sigaty（左） 與 David Kim") |
| Chris Sigaty（左） 與 David Kim |
2.凱莉根在《蟲族之心》中一開始是以鬼子的樣子登場，未來在遊戲中是否會有類似接近蟲族的模樣？
Chris：現在沒有辦法透露更多訊息，任何驚喜都要透過直接來玩這遊戲，才能慢慢發現，而凱莉根肯定會有更深地與蟲族融合。
3.請問 Blizzard 星海市集進度如何？對地圖作者採何種合作模式？
Chris：星海市集我們已經更名為 Arcade，像 Xbox 360 的 Arcade 意指是可以買小軟體地方，但在《
星海爭霸》的 Arcade 不是要賣小遊戲，是希望提供給玩家容易找遊戲的平台。
在現有《
星海爭霸 2》介面上，玩家較難找到地圖，要進入多人遊戲、下一層再找，之後我們希望把這個尋找地圖的功能設計在第一層進入的介面，也就是讓《
星海爭霸 2》與 Arcade 在同一層、玩家可以更快速找到地圖。而 Arcade 推出初期不會銷售地圖、會是免費的，主要是提供找地圖的好平台。
基本上，我們除了想把 Arcade 做得更容易讓玩家找到地圖外，也要在內容、功能上使 Arcade 更好，為了達到這樣的想法，我們會在 Arcade 中加入兩部分。一個是對地圖的評論檢視、讓玩家給予評分，看看地圖到底好不好，這樣可以讓地圖製作者製作的好地圖更容易使玩家發現。
還有就是地圖製作者可以教導玩家在進入遊戲前，如何玩地圖，這可以加入 Arcade 中，這樣讓家在玩之前就可以閱讀細節，知道如何玩這張自訂地圖。
關於自訂地圖排序方面，現在主要是看受歡迎程度來排列，但此舉對於地圖製作者做出叫好不叫座的地圖，或是比較適合高等玩家的地圖來說並不公平。我們想要幫助這些人，因此希望改成按照熱門地圖排列，還有推出不久、但快速成長的地圖，以及內容更適合高等玩家的好地圖等來排列。
像今年 BlizzCon 有展示官方研發自訂地圖《Blizzard DOTA》，大家可以去試玩，這張地圖在去年 BlizzCon 開放試玩後，得到眾多玩家的回饋，研發團隊因而決定重新製作地圖，這樣的過程就是好的展現。
我們也很大程度地來提升《
星海爭霸 2》的地圖編輯器，包括提供美術與藝術工具、讓玩家可以載入自己的創意，可以去做自己的腳本，強化用戶介面與 AI 編輯等，而《Blizzard DOTA》是編輯器提升的很好展示，算是一個極致的內容。
長期來說，《Blizzard DOTA》也將會有自己的天梯系統，如果在 Arcade 中未來出現這樣白金級的地圖，我們也考慮提供這樣的系統。
4.為何在《星海爭霸 2：蟲族之心》多人模式中讓聖母艦、航母除役？是在統計數據上看到了什麼現象嗎？
David：一方面是因為這兩個單位沒有被玩家常常使用，加上我們不想要一種族有太多單位，這樣會讓玩家困惑不知道如何使用，因此我們決定把一些不常使用單位加以清理。
還有，因為在《蟲族之心》有更好的兵種單位要出現，我們希望兵種單位能要有對自己在戰場發揮作用有更清晰的角色，因此想說就讓舊單位除役，由新單位來取代此種族中的舊單位，而聖母艦與航母這兩個單位就是最合適退役的例子。
5.我要問的是平衡性問題，上一個平衡性改變到現在，很久沒有更新了，而韓國 GSL 聯賽中 16 強有 12 人是人族，很多玩家覺得人族特強，你們覺得現在《星海爭霸 2》各種族間是平衡的？或者是會在《蟲族之心》推出時改變？
David：如果看韓國 GSL ，S 級聯賽中人類的確很強，但 A 級聯賽各種族勝率合理。我們有意識到 S 級聯賽人族較強的情況，也正在和 GSL 主辦單位共同觀察此問題，但看其他 MLG 錦標賽的話，人族強就不是如此明顯，各種族相剋特性仍然存在，也都合理，所以平衡性還是不錯的。
我們會持續觀察，如果真的有問題的話，未來會加以小型調整。
另外，值得注意問題是我們看到 GSL 神族對人族打起來差強人意，神打人贏面不會太高，這個會加以改變、會弱化鬼子 EMP，未來再考慮是否給神族來提升。但要強調的是，我們不是只看 GSL 的賽況，而是每個賽事都會去綜合評估。
Chris：我想補充關於一個現象，例如當某個種族出現非常好選手，像大家這次在 GSL 聯賽看到 Slayers_MMA與 IMMVP，他們打出好比賽、玩人族表現非常好，也會造成某種族有好選手、使出好戰術，就會有很多很多跟隨者，然後很多人用此種族和戰術，大家就看到贏面數值大。我們必須要確定這到底是平衡性問題，或只是暫時現象，如果真是平衡性問題，就要做出調整措施。
![]( "兩人接受巴哈姆特 GNN 訪問") |
| 兩人接受巴哈姆特 GNN 訪問 |
想請問《星海爭霸 2：蟲族之心》中加入多人戰役新單位，對於三族新增單位的用意為何？
David：在《自由之翼》時，我們主要想要創造好玩的單位，因此去每個種族的合適位置設計好玩的單位。
現在《蟲族之心》核心焦點是在遊戲設計方面，每個種族有哪些明顯弱點，希望來填補弱點，同時堅持每個種族要有自己重要關鍵特點，不能使種族間單位有同化狀況出現。
7.可否透露《星海 2》在哪些地區在線人數最多？中國在線人數多少？
Chris：我們沒法分享具體數字，中國市場表現並不壞，但可以做得更好，我們想提供新功能、新內容來使它更好，例如像《Blizzard DOTA》就是新的內容。
8.變動後新單位中，人類雷神只能造一台，可是以往神族聖母艦也是造一台高價單位、很強大，但玩家不太去使用它，以後雷神會不會有同樣狀況?
David：聖母艦跟航母兩個單位不常被使用，除了造價昂貴外，主要是因為提供的幫助不及其投資成本。我們在設計雷神建造上，會在造價跟傷害間做出平衡，只要玩家覺得值得用的，就會覺得適合常被使用。
9.《星海爭霸 2》有考慮加入環境效果如移動緩慢，使對戰更有趣味性？
Chris：（搖頭）不會，這不是我們現在想做的，如果有這樣的想法的話，可能會做張自訂地圖，讓玩家可以選擇來場平常休閒放鬆的遊戲。我們並沒有計畫把這種隨機因素效果做入競技遊戲中。
《
星海爭霸 2》中有些塔形建築是可以打掉，然後倒塌會擋住入口，然後得把擋住入口石頭打掉，這是提供玩家加入戰術選擇。但我們並沒想要加入隨機的因素影響。
10.《Blizzard DOTA》有提到設計理念希望新手更容易上手？研發團隊觀察到市面上 DOTA 類型遊戲哪些設計因素不適合新手？
Chris：我們在做《Blizzard DOTA》的關鍵在於「易於上手、難於精通」。市面上現今 DOTA 遊戲共同點在於，當你要學玩這遊戲，會有一堆教材跟訊息要透過閱讀跟研究文字來學習。
加上，現在 DOTA 類型遊戲有一種社交緊張現象，例如幾個人一起玩 DOTA，其中有一個人是新手，結果後來輸了新手就會被罵。我們想要透過《Blizzard DOTA》的設計做出一些改變，讓玩家可以從遊戲中間輕鬆學習如何去玩，而不是感受到社交緊張，只要玩得不好就被罵，我們想從遊戲設計去緩解。
11.中國網路不是狀況很好，學生在學校網絡不是很好，同一個宿舍 Lan Game，一起上戰網很 Lag，Blizzard 能否縮小同一個宿舍中減少 LAG?像做星海比賽在網咖也常斷線，如果當玩家處於同一 IP 或是相近 IP 是否有可縮小 LAG 情況？
Chris：我們有意識到這個問題。首先對於學校中的網路問題，我們一直和中國網易合作去一家一家會出現 LAG 現象的學校商討問題，希望把這些問題逐步解決。
另一件事是以後想做，但目前沒有具體時間表。如果在地理位置相近的進行《
星海爭霸 2》遊戲連線，我們希望可以透過技術解決網路可能有的延遲問題。
12.請問《Blizzard DOTA》設計各英雄定位是依據什麼？例如為何索爾定位是輔助能力？
Chris：其實目前在 BlizzCon 展示的《Blizzard DOTA》英雄的定位只是暫定，遊戲還沒封測，現在看到後、未來還可能會更改。
針對於每個英雄如何定義他的定位，我們是找英雄角色最核心的本質，來設計應該有什麼能力。
每個英雄都有非常全面、大家都有的能力，也會有自己專屬特別的能力。像索爾角色來說，即使是輔助、也是很有意義的輔助，而不是單純輔助能力，他在近戰時也可以提供強大的輔助。
13.《Blizzard DOTA》在公佈時，是如何去評估設計可以超越《DOTA 2》跟《英雄聯盟》等其他 DOTA 遊戲？設計理念上有何區別？
Chris：主要有兩方面，一方面是遊戲本身可玩性，《Blizzard DOTA》在設計理念上是嚴格遵循易於上手、難於精通這個想法。
跟其他 DOTA 遊戲的區別，我們可以看到說其他 DOTA 遊戲有時會設計對它們自己覺得有意義，但卻會增加遊戲複雜性東西。而我們會去弱化複雜性，希望使遊戲更易上手、難於精通，這不是說複雜不好，但我們希望保有這個原則同時提供足夠深度。
例如遊戲物品方面，現在在設計中的《Blizzard DOTA》你只要一頁就可以看完東西，這一頁中同時可看到物品深度、如何搭配不同組合，不是要一頁一頁翻，在簡單同時能提供足夠深度。
另一方面，我們也覺得自己很幸運，因為我們有很強的遊戲系列，包括《
魔獸爭霸》、《
星海爭霸》、《
暗黑破壞神》，我們挑了這些系列受歡迎的人物放進來，玩家玩得時候對人物相當熟悉、故事背景也不用重新了解，玩家可以可看到索爾對戰凱莉根，也有巫醫當英雄，這樣讓人覺得有趣而且熟悉。
14.《Blizzard DOTA》的中離問題如何解決？是否會有懲罰？
Chris：《Blizzard DOTA》會盡量縮短每場遊玩時間，在遊玩時間上是相對比較短的，我們希望一場長度在 20-25min，這樣玩家中途離開遊戲的影響會小得多。
第二方面，一場遊戲時間太長也是玩家退出的理由，玩長時間時看到戰局不利，又不想拖下去，所以會有玩家想要中途離開，若是時間短，也能夠使得比較少的玩家突然中離。
另外，我們有很強的 AI 機制，現在遊戲並沒有設計一玩家離開，就立刻配對另一個玩家的重新配對（Rejoin）機制，但如果一玩家中途離開，我們可以把人較少的那邊 Buff 起來。但這只是總體想法，我們尚未確定如何怎麼去做，雖然可以針對人少的一隊透過 Buff 形式來強化，但也要考量平衡性問題，總不能造成到最後有玩家為了要贏，而一人中途退出、只為了得到 Buff。
延伸報導
