Activision 今日公開《決勝時刻》系列最新作《決勝時刻：黑色行動冷戰》，研發團隊表示，這次《決勝時刻：黑色行動冷戰》主軸是希望向《決勝時刻：黑色行動》一代致敬，並希望保持其原始風貌，但在過程中給玩家更多的自由。
-
![image]( "《黑色行動》一代角色將出現在新作中。")
《黑色行動》一代角色將出現在新作中。
《決勝時刻：黑色行動冷戰》此次帶領玩家深入 1980 年代東西方兩大勢力冷戰時期，包括經典角色梅森、哈德森與伍茲回歸，還加入了羅素‧阿德勒等新角色。Treyarch 共同負責人 Dan Bunting 與 Raven 資深創意總監 Dan Vondrak 此次透過線上視訊方式，接受巴哈姆特 GNN 等台灣、澳洲、紐西蘭、日本、韓國與東南亞媒體的訪問，針對新作任務選擇、關卡設計等深入解析，以下為訪談摘要整理：
-
![image]( "Dan Vondrak")
Dan Vondrak
-
![image]( "Dan Bunting")
Dan Bunting
問：此次在開發《決勝時刻：黑色行動冷戰》遊戲時，研發團隊讓遊戲更加開放、是否有遇到挑戰？ 這次有多個結局、數個完成同一任務的方式等，但過往戰役模式對老玩家來說，都有強烈主軸故事性，這次採更開放的設計，也能保有專注完成任務的感受嗎？
Vondrak：我們當時設計《黑色行動冷戰》希望保持其原始風貌，但在過程中給玩家更多的自由。
所以我們一開始設計任務時，會先判斷遊戲哪一段是爆點、精彩橋段，哪個部分要用線性敘述，才能把玩家注意力集中在此事件上，設計有經過處理。在這個部分決定後，其他地方就增加玩家選擇空間，例如像是地圖上的機制等，舉例來說有個在 KGB 大樓的關卡，玩家會根據不同選擇而有不同體驗。
《決勝時刻》系列一大特色是每個任務都有其各自特色，我們想說既然這次可以讓玩家有更多選擇，那要進入 KGB 總部，不如讓玩家有很多選擇、看有多誇張的選擇給玩家來決定。另外，像是在越南戰役關卡中，玩家也有不同選擇，有些其他關卡也是讓玩家在做雲霄飛車一樣。
若是提到挑戰的話，我們考量的重點是讓玩家所做的決定、都是合理的決定，可以跟故事結合在一起的。我們一直希望讓玩家有合理選擇，有些選擇玩家如果不想這麼做、也可以用其他方法來享受任務，不一定要強迫用我們的方法過關。
我們設定時也必須考量到讓畫面、操作介面夠清楚，可以讓玩家知道有何選擇，這也是個挑戰，必須要讓玩家明確知道有哪些選項、何時該做出決定。但我們並沒有打算採取完全自由的環境，如果太過自由的話，主要故事會失焦，所以遊戲看來似乎選擇很多，但我們還是保有故事主軸風貌。
多重結局設計
問：這次是《決勝時刻：黑色行動 2》以來再度採用多重結局作法，是因為有發生什麼的改變嗎？
Vondrak：不同遊戲會有不同作法，開發遊戲不見得有一體適用的方式。
當我們在創造《決勝時刻：黑色行動冷戰》故事時，內心就決定走多重結局路線。如果說一開始沒有這樣決定的話，之後才要做多重結局，整個遊戲可能會變得很突兀與勉強，所以我們開發最開始就決定要做多重結局劇情。
整個研發團隊都很喜歡這個概念，因為採用多重結局，不只向《黑色行動》初代、同時也可向《黑色行動 2》致敬，加上這次冷戰題材採用多重結局，我們覺得是理想的決定。
在整個《黑色行動》系列裡有很多的材料與故事，我們可以藉由多重結局來向故事與角色致敬，有的故事就是適合用多重結局來敘述，所以說這次就是合適的方式。
問：單人戰役劇情中，某個關卡將回到越戰時期，官方在簡報曾提到「重置關卡」一事，並帶來越戰關卡不同的影像，這類關卡的進行究竟是如何呈現？
Vondrak：越戰這段是個讓我們可以回到美國黑暗歷史的機會，這對世界來說也是，所以我們還蠻喜歡這種設計，就是當團隊成員突然間回想起越戰、會出現回憶的場景這種設計，也就是成員突然回想到 13年前，有些線索原本沒有注意到，現在突然發現。
玩家在越戰關卡做決定時，會隨著劇情推進回想起片段，找到這些片段時，會傳送回到片段當時的時代背景裡，有可能玩家在關卡中發現某個片段是與早期場景有關，就傳送回到早期場景，那時已經變成越戰時期畫面，例如一開始進入時，發現是在稻田中激烈槍戰的場面，剛好從直升機要空降下來、加入了大規模戰爭。
但隨著你在遊戲過程中找到回憶片段，精神上傳回稻田時，根據玩家決定將會有所不同。像是有一次傳回來周圍會是一片漆黑、是夜晚時刻，這時玩家手上拿著弓和箭，原來是要執行隱密任務，連身上裝備都跟之前不一樣。
我們希望把這回憶片段當做關卡額外疊加上去的內容，雖然好像是玩同一個場景，但隨著時空背景不同，有時看似接近 、有時又不一樣，這樣根據玩家決定而回憶的片段會有些微不同，是很有趣的事情。
重要的是，你必須要想起足夠資訊才能推進劇情。我可以先透露的是，所有回憶片段在玩家第一輪破關時，是無法全部解鎖的。第一輪你只能解鎖足以推動劇情的內容，讓故事繼續講下去，但如果玩家想要知道所有故事、真相，越戰這一關就要玩不只一次甚至很多次，因為這關可以做的選擇真的非常得多。
問：冷戰不只是根據歷史故事改編的劇情，故事會觸及實際政局所發生的事情，例如美蘇冷戰情勢，可以談談故事敘述所採取的方法為何？你們希望達到什麼樣的目的？
Vondrak：我們所做《決勝時刻：黑色行動冷戰》是個虛構的故事、想像中的故事，絕對沒有藉此遊戲做出政治聲明的意圖。如我稍早前所說的，我們在設計一個以陰謀論為主軸遊戲時，如果能讓他遊戲背景更貼近現實世界的話，這樣逼真感會更強。
就像我剛剛所說的，1980 年代發生很多事情，很多地區都在醞釀某些想法，你不知道誰對誰錯，我們希望呈現一方美國、一方蘇聯，沒有那邊是完全乾淨的，東、西方都有骯髒事、都是染血在執行。我們對於故事設計並不希望刻劃成一邊正派、一邊反派。
我們做了很多歷史研究，雙方都有很多可議的意圖，玩家可以此為架構去探索與體驗我們所設計的故事。無論如何，我們希望讓玩家得到樂趣，我們主軸是以真實世界當做遊戲基礎架構，在此架構上加進我們想像中的故事、種種發生的陰謀與謀略事件，這裡未來就讓玩家自行探索。
問：武器在戰役模式也可以客製化嗎？
Vondrak：不行。我們後來決定不要客製化武器，如此作法將無法讓玩家體驗我們所創造場景與故事線的時空背景。
以劇情節奏來說，玩家如果可以客製化武器、一路通通都用衝鋒槍，那整個故事節奏會被打亂。有時我們希望玩家採取機密任務形式、要隱匿自己行蹤，所以不會希望讓玩家每關都拿著狙擊槍或是衝鋒槍。我們希望讓玩家可以有不同體驗 ，就像雲霄飛車一樣。
當然也有人說武器客製化很好玩，但我們覺得完全客製化的話，那對有些關卡體驗會不夠真實、有些突兀，所以決定不開放這個功能。
問：次世代主機與新科技對製作《黑色行動冷戰》有何影響？研發團隊是否把故事放第一、科技放第二？
Vondrak：我們不可能把新科技擺第二。當初在討論角色、 故事、光影效果、關卡要多大、遊戲可以放什麼事件、劇情 、場景燈光照明、怎麼呈現敵人等議題時，在在都跟技術有關，所以新科技跟研發討論緊密相關。
我們希望能夠善用最新科技來推進故事，讓故事可以用到最新技術，我們希望盡量將 PS5、Xbox 新主機的能力與功能發揮到最大，這部分我無法透露太多細節設計，之後會跟大家陸續分享。
問：可以談談《黑色行動冷戰》戰役模式重玩性在哪？是否會有合作模式設計？
Vondrak：我們在戰役沒有設計合作模式。當然如果《黑色行動冷戰》到時有殭屍的話，玩家會想要玩合作模式，但這部分還無法多說什麼。
至於重玩性部分，遊戲中有不同的挑戰、解鎖不同道具可以跨關卡使用，而玩家在重玩時可以做不同決定。
除了另存新檔、 再讀檔做別的決定看看外，例如第三個任務如果你做了不同決定，你可以完成戰役後，回頭再玩此任務，會發現此紀錄已經記錄下來，再疊加上去。所以全破一次、再玩同一關卡可以有額外決定，而之前決定已經融入故事劇情中。
我們在遊戲中會希望讓玩家有很多機會與動力可以回頭重玩關卡，看看是否有哪些地方沒有解開謎題的。
問：聽說這次遊戲從美國最近四、五年解密的資料提取靈感，可以描述這些文件嗎？
Vondrak：如果我描述太多的話，我會不小心透露結局出來（笑）。我們在開發時做了很多研究，重要的是我們團隊有非常多人是《黑色行動》初代粉絲，當時有火箭這關卡、就上網搜尋歷史中有什麼樣關連故事與傳言，所以在玩一代時就這麼做了。
這次設計《黑色行動冷戰》時，我們會刻意用歷史上真正出現過的任務名稱，設計出歷史發生過的事件或人物，讓玩家在玩遊戲的時候好奇去查，這人實際有做過什麼事、這是另一個樂趣，或許玩家屆時可以跟遊戲比對，哪些是真的或哪些是團隊想像的劇情。
說不定遊戲就真的跟歷史一樣，但也可能跟歷史不一樣，這樣的設計會增強陰謀論的感覺。我無法說在此透露細節，但我保證你玩這遊戲時，好奇上網搜尋這些歷史名詞、人物名稱或任務名稱、事件發生地點等，過程應該跟玩遊戲一樣有樂趣。也可以藉此機會看看，研發團隊有多少比例是參照了歷史。
戰役模式為單一故事主軸，但有多樣化任務與選擇
問：我們看到有些關卡有特別多的選項，比一般戰役模式選項還要多，可以描述一下戰役模式的故事性有多強嗎？決定不同會做到什麼效果？
Vondrak：以戰役模式來說，這的確是單一故事主軸。我們設計遊戲時並不希望做太多分歧點或零碎的故事概念，以戰役來說，還是直線推進的劇情。有的是附加選擇性任務、不強迫玩家完成，這樣的任務是讓玩家有更多選擇。但也有任務非常直線、就像看電影一樣把故事玩過去，有的任務則是玩家做的決定會影響角色走的路線、影響可以接到的下一個任務等，除了附加的選擇性任務外，其他任務都是線性進行下去，玩家進行選擇會影響結局，發現自己做的決定會有什麼影響。
問：對一般玩家來說，您預估戰役模式大概要花多久全破？
Vondrak：戰役模式的遊戲長度，跟過去《決勝時刻》系列的戰役差不多，但《決勝時刻：黑色行動冷戰》有太多選項，加上每個人玩法不同，有的人偏好匿蹤的話，時間會比較長，有的人可能想要整個搜索完一遍才推到下一步，有的人喜歡每個東西都想嘗試，所以時間應該都不太一樣。
問：想請問影片中看到那些紅色門代表著什麼樣的含義？
Vondrak：（笑）當遊戲在 11 月 13 日上市時，你自己玩就會知道了。
問：因為疫情關係，不只研發團隊，很多演員、聲優都在家工作，錄音亦採用配音員在家工作的形式，所以我們看到他們在家錄製聲音、動作的片段，那如果疫情沒有緩解，是否以後《決勝時刻》還是會繼續採用此模式來製作動作捕捉及錄音呢？
Vondrak：這要看疫情嚴重性。這次這樣做，其實就效果來說，比我們預期好很多，我們有跟媒體分享、演員在家中來執行更方便，我們問他們現在可否錄一段給我們，他們會說「當然可以，我家裡有設備、馬上就做」，有時反而演員在家中更方便。
但如果疫情炎燒下去，對大家都不是好事，我們真心希望疫情可以緩解，不管如何都希望疫情能夠結束，大家不用擔心受怕。
問：這次有邀請到曾參與《黑色行動》的美國編劇、小說與導演 David Goyer 協助設計故事，可以描述這次合作的心得嗎？
Vondrak：他是個不可思議的人，他充滿了能量與精神，從他打給我第一通電話開始，他幾乎把《黑色行動》一代可以用題材跟資源如數家珍地說出來。
我覺得他腦袋運作跟一般人不一樣，可以把不同的可能模式、劇情、陰謀一直講一直講，我們只能拼命寫下所有想法（笑）。他很棒的一點是會讓你對原本以為不可以改變的事實開始存疑，例如你以為故事只能這樣發展，但他會提到如果反派做了另一件事那會怎麼樣，如果其中一個盟友不是這麼做、而是另一個決定會怎麼樣，為什麼這故事不能把這可能性加入或呈現出來？跟他合作過程中，會覺得我們原本以為不能改變的事情，他一講都有轉圜或變化的餘地，這是他最厲害的地方。
我在跟他合作過程印象最深刻的一點是，他會一直說不要害怕在遊戲中一再地重複某個線索或某個故事重點。他說不要怕這樣做是不是太明顯或太露骨，因為對玩家來說，玩遊戲時會忽略一些細節，這種事很容易發生，如果想要讓玩家知道一件事，不妨在遊戲中出現五次線索，千萬不要以為一個動畫就可以讓所有人意識到這線索，團隊必須想不同方式，讓玩家瞭解到這線索很重要，而《黑色行動》一代當初就是秉持這原則來設計故事。
這對我們來說是很大的啟發，David 跟我們合作非常愉快，有時跟其他有跟他合作過的對象聊到，對方說「對！他也是這樣講」，就是強調要讓玩家身歷其境，但又不會遺漏重點 。這是他設計非常厲害、也是他強調的一點，這點在《黑色行動》一代就很明顯。可以說他真的創意十足，把遊戲設計重點都考慮到了，對我們來說真的是很大的幫助。
問：這遊戲強調跨平台甚至跨世代？
Bunting：對，這遊戲不只跨平台、也是第一次跨世代，不管是 PS4、PS5、PC、Xbox 新世代主機、Xbox One 都可以連線到遊戲中，讓跨世代遊戲主機玩家都可以一起遊玩。
對我們來說，最重要的是讓所有玩家可以一起享受遊戲內容，我們不希望你跟朋友因為用的平台不同而無法一起玩，所以我們要讓喜歡《黑色行動》玩家可以一起玩《決勝時刻：黑色行動冷戰》。
問：《決勝時刻：現代戰域》非常受歡迎，但其實《決勝時刻：黑色行動 4》曾經推出全新模式 Blackout （全面封鎖），有玩家反而很喜歡全面封鎖模式，有沒有什麼話想對這些玩家說？
Bunting：我很感謝玩家的支持， Blackout 全面封鎖很受到玩家歡迎的模式，我們也以全面封鎖設計為榮。
我們當初是為了整個《決勝時刻》系列所設計，想試著要設計大逃殺類型，可以用什麼樣的方式呈現出來？因為當時是我們第一次做大逃殺模式、處於初步嘗試階段，也許有些想法、試做的沒有機會做出來，現在我們希望有了經驗之後， 以全面封鎖為基礎，讓我們可以給玩家更盛大的大逃殺體驗給玩家。
全面封鎖玩家很喜歡，就像全面封鎖是很好的出發點，現代戰域可以把我們帶到另一高峰，《決勝時刻》開發團隊把所有開發經驗集中起來，不管你之前玩的是哪一版，都希望玩家喜歡這個世界觀與平台，可以吸引一些從來沒有玩過歷史的玩家，我們會和玩家保持順暢的溝通，讓玩家瞭解打造了哪些新的模式與體驗，未來幾個禮拜會釋出更多新消息。以《決勝時刻：黑色行動冷戰》來說，對此系列來說將會是耳目一新的體驗。
《決勝時刻：黑色行動冷戰》PC、PS4、Xbox One 版預定 11 月 13 日全球上市，而 PS5 與 Xbox Series X 版將會在今年底問世。
新聞評語
