|
為了讓玩家進一步了解包含動畫（Anime）、漫畫（Comic）與電玩（Game）等娛樂文創內容的 ACG 產業，巴哈姆特 GNN 特別邀請具備豐富經驗與資歷的 ACG 產業從業人員，撰寫一系列專欄報導，從各自的觀點出發、分析 ACG 產業的趨勢或是分享自身實作的經驗，供玩家參考 |
如果各位通過了獨立開發初期的考驗：完成文件、籌備資金、組立隊伍，那麼重頭戲上場，正式進入製作期，以下將針對製作期的兩大重點問題，提出說明與建議。
-
![image]( "開發這件事比深邃林還危險")
開發這件事比深邃林還危險
一、功能調整的面對
遊戲開發界的人們，多少都看過大東京玩具箱這漫畫。主角天川太陽有時帥氣地喊著：我現在要變更部分規格！那份自信與爽度，相信不少開發者都想試試看。
但可惜在現實世界，這句話不知殺死多少英雄好漢。而為了避免說這句話，我強烈的建議在製作初期，就準備好名為「遊戲文件」的神盾和名為「製作共識」的神劍，來應對這隻必定在開發主線徘徊的攔路王！
持續製作遊戲十五年來的經驗告訴我，功能調整在專案中無可避免，無論是內部、外部、高層原因 (多)，你就是甩不開他。就連我搞獨立開發，三不五時也得被這問題折騰一下。面對這狀況，並沒有制式答案。但是，你在考慮改不改，怎麼改的問題時，可以用「遊戲性考量與成本考量」來協助評估。
遊戲性考量 - 功能調整會讓遊戲更好玩嗎？
這個調整是基於個人情感面的任性，或是遊戲性有正面效益？確認一下遊戲文件，重新思考看看，當初寫文件為何沒有加入這功能？他適合嗎？與你現行的遊戲機制搭配嗎？你是因為獨特性、遊戲性加入功能，還是莫名其妙的原因呢？這些問題你應該要誠實的回答自己，先說服自己功能調整是「好玩且必須」的。
成本考量 - 調整的成本值得嗎？
獨立開發通常成員少，要作功能調整勢必有人的原進度得延宕，這都得算在成本上。以我自己為例，真的需要新增或調整功能時，首先會跟成員解說與討論可行性，但就算當下都覺得可行，我仍然會再擱置一晚。因為，有時睡個覺起來讓腦袋退燒，很可能昨日的有趣就萎縮成今日的還好了。重大考量，與其急就章，不如想清楚。而且，無法達成全員共識前不花時間更動。
如果上述的答案都是正面的，那麼這個功能調整在多少時間內可接受呢？以我們自己為例，一星期以內的功能調整可以接受，但一個月的調整時間我就寧可放棄。因為，若需要這麼奢侈的時間來調整，我肯定會以這功能直接開新案！
-
![image]( "成本以內作什麼都行")
成本以內作什麼都行
二、時程控管的訣竅
時程控管這檔事三個要點：老實寫不高估、預留彈性時程、照表操課，一行寫完！
時間兩字才是關鍵！我的想法是，只要你能在每天擠出更多的製作時間、提高工作效率，那麼你的控管三要點就會很輕鬆！以下為適合獨立開發的榨時間方法和心態調整：
認清楚你開始吃自己了 - 啊！美好的一天，從今天開始我就是獨立開發者了，真棒！今天就睡到飽，晚上再來泡杯咖啡通宵夜戰吧！
喂∼醒醒，你還在作夢啊？可以申請失業救濟金的，趕快趁中午前去辦好，下午回來開工啊！沒得申請的，你早上就該醒了。在公司上班是混一天賺一天，獨立開發可是混一天燒一天，現在知道老闆們的苦處了吧？
你...... 已經不是上班族了！趁早調整好心態，你的時間就會比別人多。
善用零碎時間 - 時間、時間，一切都是時間，開發者們，你有好好利用時間嗎？一天給你睡足 8 小時，請問你還有多少「純工作時間」？
開始工作前泡個茶或咖啡，上臉書刷一遍，網頁瀏覽一下，快中午了準備吃中餐，吃完中餐小睡半小時。起來了泡個茶或咖啡醒腦，工作到三四點了肚子小餓去逛小七買點心，邊吃邊工作，五六點了下班......
你...... 有沒搞清楚狀況啊？上段內容省略，你一天就多至少兩小時。以我自己為例，晚上八九點到凌晨一兩點又再上一班，又多四五個小時。一個月就比一般開發者多 120 工作小時以上。遊戲開發中期靠什麼？就是足夠的開發時間而已。
別以為我在自虐，雖然我沒有過週末日的習慣，但該有的休閒娛樂女友一項沒少。外食逛街看星戰首映，都是選上班族通勤或離峰時間，連休閒都不用擠，省錢省時間省很大。每年有一個多月都在國外旅遊兼蒐集資料，仍然每年都達成上架兩個遊戲。難以置信嗎？我不過是把時間花在刀口上罷了。
其實，時間這種東西跟乳溝一樣，用力擠就會有的...... 差別只在是否有心。
減少開會時間 - 開會為浪費時間之母！在公司體制下，我已經是幾乎不開會的作法。轉獨立開發後，更是力行不開會原則。取而代之的是以 "共同工作" 的方式，一有問題就立刻反應、解決。取代定期報告。
開案後工作順序自己排，完成任何工作成果馬上確認、一起瞭解相互間的工作狀況。以緊密、快速、彈性與大量的成就展現，代替制式的報告、檢視流程與拖時間的會議。也不寫書面、不填表格。
說真的，什麼專案管理模式我都經歷過了。上有政策，下有對策。只要無心工作，敷衍檢視流程是很簡單的，更何況是人人都討厭的制式化工作。小團隊的優勢就在於彈性與扁平化的組織，讓我們把官樣文章和浪費時間丟回給公司體制吧！
-
![image]( "60 個一分鐘等於一小時")
60 個一分鐘等於一小時
三、小結
我知道開發者們習慣於追求成功和失敗者的經驗，期望能由其中取得標準解答。只是，遊戲這行不是傳統產業，模式複製與大數據分析（現在好流行這樣講啊∼笑），對遊戲這種具備感性成份的產品不見得管用。而分析這件事情，也是要對自己的產品才有意義。
我的經驗分享一樣不是標準解答，但期望在提出的重點中給各位 " 思考模式的選擇 "。以讀這篇文章來說，你也可以選擇將遊戲兩字替換為「專案」，或假設開發環境是一間公司中的小團隊。持續邊思考、邊調整、邊實作，才可能找出最適合你或你的團隊的開發模式。
至於獨立開發後期的工作，一樣很精彩！我們留待後續再說。
※ 文中引用之遊戲圖片均引用自《Tower of Fortune 3》
關於作者：Rodan
現職為 Game Stew Studio 創辦人 / 遊戲製作人，原任職新聞界，擔任新聞編採工作，2000 年中轉職遊戲界，先後在數位玩具 Digitoy、樂陞科技 XPEC、喜登數位科技 Seed Studio 服務。於 2013 年末創辦 Game Stew Studio，針對歐美市場，開發復古風格的行動遊戲。主力作品 "Tower of Fortune" 系列於玩家口碑、歐美市場、行動遊戲報導媒體，皆獲得高度評價以及良好銷售成績。
延伸報導
